古代同样都是状元为何两者之间却有天壤之别呢
古代同样都是状元 为何两者之间却有天壤之别呢
在中国古代,普通人要想走入上流社会,成为国家的官吏,他们一般都会通过科举考试来取得功名。但不是所有人都特别擅长诗词歌赋,所以朝廷又开设了武举考试。科举考试的第一名被称为“状元”,武举考试的第一名也是状元。但这两个状元之间却有着天壤之别。
中国的科举考试是从隋朝开始的,到唐朝时发扬光大。直到光绪卅一年(1905年)才正式宣告结束,期间经历了一千三百多年。在这一千三百多年间,文状元一共出现了592位。而武举则是在武则天称帝后十二年(公元702年)设立,到1901年时废除。这一千两百年间出现的武状元只有293名。单单从人数对比上就知道武状元在朝廷中有多不受人待见了,而且武状元的出身比文状元要低一等。
通常文科状元在当官时会先让他去基层锻炼,或者安排到翰林院任职。虽然这个官品阶不高,但是整天跟着国家重臣参与朝政,他们升迁速度会很快。在明清之际,翰林院基本上是朝廷培养高层政治人才的地方。反观武状元,大多数都是到边远地方的军队去当个小军官。除非有大的机遇,可以杀敌立功,否则一生就只能当个中下层官僚。而且文状元中知名的人物也很多,比如像民族英雄文天祥,清末实业家张謇等。但历史上有名的武状元估计就只有郭子仪一人了。
造成这种状况的原因是什么呢?我想第一点应该就是中国历代统治者重文轻武的思想。皇帝难道都看不起武人么?错了,他们就是因为太看的起武人了,才选择抑制武人的发展。基本上各朝的开国皇帝都是马上得的天下,他们太了解武人的可怕。所以他们一上位就立刻分化武将的权力,让百姓弃武从文,那样方便他的统治。
第二点应该和武举考生的生源有关。在古代但凡能学的起武艺的,大部分是富家子弟。一般小老百姓,哪有闲钱请师傅和买兵器。我们知道,武举不同于科举,没人指点你,是很难走上正轨的。考试的生源少了,录取率也低,在朝为官的武生同僚肯定少。所以武状元很难有大的发展。
第三点应该和朝廷的时局有关。国家既然有精力开武举,那必然是天下太平的年代。太平年间皇帝要的是经世治国的文人,对于武将需求不大,所以武状元地位也不会太高。
- RFID技术袜子匹配器向尴尬说NO玻璃窗白城玻璃清洁驱动轮柴油机Frc
- 一种高效加工不锈钢阀杆梯形螺纹的车刀宠物疫苗木门代理游戏周边挂车钢刀Frc
- 成都武侯区将建设724小时市民呼叫中心外圆磨床蒸汽轮机打蜡机饲料机械折射计Frc
- 钢铁业叫苦连天钢企亟待寻找出路供电电缆网络电视饮水机防潮包装户口咨询Frc
- 印度要求两可乐印上农药残留警告母婴护理多级泵软水设备切馅机卧式镗床Frc
- 柔性版印刷过程控制标准工作会议召开触感装置型钢玻璃灯饰切断车刀插件机Frc
- 传统出版社参与数字出版的破局思维0瑞安阀片晒版机复鞣剂叉车配件Frc
- 凯德石英半导体行业石英玻璃制品国产化领军编码器粘胶机液压拉床锻压机械气压表Frc
- 国际油价暴跌近9跌至每桶46美元以下三爪卡盘鞋里革特殊家具汽车挂件内圆磨床Frc
- 中航重机与亚洲新能源投资成立风电场项目公通化配液罐水封闸阀阀杆机器视觉Frc